• TOP -
  • 再エネの疑問 -
  • 再生可能エネルギーとは？重要性・課題をわかりやすく解説
再エネの疑問

再生可能エネルギーとは？重要性・課題をわかりやすく解説

# 再エネ全般（総論）
X LINE はてなブックマーク
再生可能エネルギーとは？重要性・課題をわかりやすく解説

INDEX目次

気候変動対策やエネルギー自給率向上の手段として、再生可能エネルギー（以下、「再エネ」といいます。）への関心が高まっています。ニュースなどで耳にする機会が増えた一方で、「本当に私たちの暮らしに役立つの？」「山を削ってまで太陽光パネルを設置して大丈夫？」といった疑問や不安を感じる方も多いのではないでしょうか。

この記事では、再エネの基本的な定義をはじめ、なぜ必要なのか、そして今どのような壁に直面しているのかを客観的に整理します。

１. 再エネの定義

まず、再エネとは具体的にどのようなものを指すのか、その定義を整理します。

一般的には、太陽光や風力のように「自然界に存在し、利用する以上の速度で自然のプロセスによって常に補充されるエネルギー源」とされています。

どのようなエネルギー源を再エネとみなすかは、国や国際機関によって異なります。

例えば、日本の法律には、「再生可能エネルギー源」とは、「永続的に利用することができると認められる非化石エネルギー源」と規定されており、具体的には以下のものが挙げられています。

  • 太陽光・風力・水力・地熱

  • 自然界の熱（大気中の熱、地中熱、雪氷熱など）

  • バイオマス（動植物に由来する有機物。化石燃料を除く）

これらは、使えば資源がそのまま減っていってしまう化石燃料とは異なり、自然の循環によって補充されます。そのため、適切な管理のもとで計画的に使えば、枯渇の心配がなく繰り返し利用できるという便益（メリット）があります。

２. なぜ今、再エネの拡大が急務なのか？

再エネの導入が国内だけでなく世界中で急がれている背景には、主に次の２つの理由があります。

気候変動対策と脱炭素社会の実現

温室効果ガスの排出削減は、国際社会全体で取り組むべき喫緊の課題です。発電時にCO2などの温室効果ガスを排出しないクリーンな再エネは、「カーボンニュートラル（温室効果ガス排出実質ゼロ）」を実現するための不可欠な手段と位置づけられています。

エネルギー自給率の向上（エネルギー安全保障の強化）

化石燃料を海外からの輸入に依存している多くの国にとって、国際情勢による燃料価格の高騰や供給途絶のリスクは共通の課題です。自然の力を利用する再エネは「稼働時の燃料輸入」が不要であり、世界各国で自国のエネルギー自立（安全保障）を強化する手段として導入が急がれています。

このように、気候変動対策とエネルギー安全保障という2つの大きな観点から、世界中で再エネへの転換が急がれています。では、そのような世界的な潮流の中で、私たちの暮らす日本は現在どのような状況にあり、これからどう進んでいくのでしょうか。以下では、日本国内に焦点を当てて解説します。

３. 再エネの主力となる「太陽光発電」と「洋上風力発電」の現在地

世界中でさまざまな再エネの導入が進む中、日本における今後の普及拡大において特に重要な役割を担うのが「太陽光発電」と「洋上風力発電」です。

「生活空間との融合」へ向かう太陽光発電

太陽光発電はすでに日本の発電電力量の約1割を担う主要電源です。国の計画では、2040年度に日本の電気の23〜29%程度を占める中心的な電源になるという見通しも示されています。

平らな土地が限られる日本において、今後のさらなる普及と有効利用に向けては、建物の屋根や駐車場といった「すでに私たちが使っている空間」への導入をいかに進めていくかが重要視されています。

大規模導入の「切り札」となる洋上風力発電

四方を海に囲まれた日本において、大規模な発電が可能な洋上風力は再エネ拡大の「切り札」として期待されています。現在、国内の複数海域で導入プロジェクトが進行しており、今後はより深い海域にも設置できる浮体式技術の実用化や、漁業をはじめとする地域産業との共生が重要な鍵となります。

４. 解決すべき「4つの壁」と、乗り越えるための視点

再エネには多くの便益がある一方で、日本において主力電源としてさらに普及させていくためには、現実的な課題も存在します。日本のエネルギーの未来に向けて、私たちが向き合い、解決していくべき主な「4つの壁（課題）」を整理します。

課題①：気象条件に伴う発電量の変動と出力制御

太陽光発電や風力発電は、自然条件によって発電量が大きく変動します。電力の需要と供給のバランスを保ち停電を防ぐためには、制御可能な電源や大型蓄電池の活用、送配電網の高度な制御技術、供給に合わせた需要の制御（デマンドレスポンス）などを上手く組み合わせて対応する必要があります。また、つくった電気が需要を上回りそうな時に発電を一時的に抑える「出力制御」の適正な運用も求められています。

課題②：経済性と費用負担のあり方

世界的に太陽光発電や陸上風力発電の発電コストは低下傾向にありますが、日本国内においてはさらなるコスト低減が求められています。また、再エネの普及を後押しするために電気料金に上乗せされている「再生可能エネルギー発電促進賦課金」など、国民負担をいかに抑制しつつ自立した電源にしていくかが問われています。

課題③：設備や重要鉱物のサプライチェーン（供給網）リスク

再エネは稼働時の燃料が不要なため、輸入化石燃料に対する依存を低減することができます。一方で、太陽光パネルや風車の製造、蓄電池に使われる重要鉱物は、特定の国からの輸入に依存しているのが現状です。エネルギー安全保障をより強固なものとするためには、サプライチェーンの偏りを是正し、国内での材料調達やリサイクル体制を構築する取り組みが重要になっています。

課題④：地域社会との共生と大量排出への対応

不適切な山林開発による自然破壊や土砂災害リスクを防ぎ、自然環境を保全して地域社会の理解を得ながら適正に事業を進めるルールづくりが急務です。また、将来本格化する使用済み太陽光パネルなどの大量排出に備えたリサイクル体制の整備など、普及したからこそ直面する「新たな責任」への対応も必要となっています。

５. まとめ：これからのエネルギーを共に考えるために

再エネは、地球環境の保全と日本のエネルギー自立に向けた重要な鍵です。しかし同時に、日本の技術、経済、社会、そして国際的なサプライチェーンの各側面にまたがる複合的な課題を抱えています。

日本のエネルギーの未来を考える上では、推進か反対かという二項対立ではなく、期待される便益と直面する課題の双方を正しく理解し、議論を深めていくことが重要です。

当サイト「再エネポータル」では、皆様の疑問や不安に寄り添い、公的機関のデータや専門家の知見に基づいて、便益と課題の双方を客観的かつ公平に提示していきます。 これからのエネルギーのあり方を皆様と共に考えるためのヒントとして、ぜひ各テーマの詳細記事もあわせてご覧ください。

監修者のコメント

再エネの普及は、単なる地球温暖化対策にとどまりません。公益財団法人地球環境戦略研究機関が公表した『1.5℃ロードマップ』が示すように、再エネ中心の電力システムへの転換は、日本のエネルギー自給率を抜本的に高め、これまで化石燃料の輸入として海外に流出していた資本を国内で循環させることで、持続可能な経済成長の基盤を創り出すものです。

もちろん、天候による変動や地域社会との調和など、乗り越えるべき課題はあります。しかし、これらの課題から目を背けるのではなく、ひとつひとつ解決していくことこそが、日本各地の地域を豊かにし、安心・安全な暮らしへと繋がる道筋となります。

「再エネポータル」が、推進か反対かという極端な議論を超え、これからの日本のエネルギーのあり方を皆さんが「自分ごと」として共に考えるための、確かな道標となることを願っています。

参考文献

再エネポータル編集部
執筆者 再エネポータル編集部
田村 堅太郎
監修者 田村 堅太郎 公益財団法人地球環境戦略研究機関

監修者詳細

関連記事

一覧を見る